No se trata solo de la desaparición de Cuba en tanto nación (esa nación que nunca fue y cuyos tímidos esbozos el triunfo del castrismo acabó de diluir). Se trata de su desaparición física, terrena. El chanchullo alrededor del cambio climático podrá parecerle teatral a algunos, partidista a otros –incluso a mí mismo--, pero es un hecho que las aguas avanzan: sube el nivel del mar y la isla de Celia Cruz y José Raúl Capablanca, larga y estrecha como pocas, está llamada a hundirse en el océano. Más que llamada: va a hundirse de lo que no hay remedio.
Escribir comentario (0 Comentarios)
¿La oposición tiene miedo en Venezuela? Seguro. Y además es humano y entendible. El castrochavismo no solo controla todas las instituciones del Estado además del ejército y la policía, sino que se beneficia directamente de su alianza con la delincuencia armada para persuadir a los demócratas de que reclamen sus derechos en la calle.
En Cuba, el proceso de “rectificaciones raulistas” continúa su errática andadura –un pasito pa´adelante, un pasito pa´atrás--, pero a su vera florece, cada vez con mayor ahínco, una planta cada vez más parecida a la famosa glásnost de los años ochenta, aquella que desde la antigua Unión Soviética pusiera punto final a la viabilidad del comunismo en casi todo el mundo.
Hace unos días la revista Espacio Laical volvió a ser noticia. Su editorial “Senderos que se bifurcan” ha provocado serios cuestionamientos a la Iglesia católica en Cuba. Aunque afortunadamente Espacio Laical ya no representa al Consejo de Laicos de la Arquidiócesis de La Habana, conserva, por el momento, su naturaleza de obra eclesial privada; este estatuto, que la ampara institucionalmente, y la proyección internacional que ha conseguido, hacen que la revista sea percibida como una voz oficial de la Iglesia.
El cambio en la situación de Venezuela es brutal, más que significativo. En tan solo 14 años de gestión de gobierno chavista, y en medio de un boom petrolero con precios históricos, el país ha pasado de costear políticas de subvención populista a lo interno y asumir el papel de sostenedor financiero de un gran grupo de gobiernos satélites que a costa de aliarse a su esfera de influencia se colgaron a su bolsillo y le han chupado hasta la última gota de sangre, a convertirse en un lismonero regional, endeudado en miles de millones de dólares, con la casa desabastecida y en peligro de implosión.
Empecemos: ¿existe una sociedad civil en Cuba? La ingenuidad nos hace pasar gato por liebre. Solo existe sociedad civil cuando sus vínculos existenciales están ligados al estado-nación que lo representa. ¿Existe en Cuba este vínculo causal y concretamente?
El “Ma(s)duro” en Venezuela quiso ponerse a tono con su ascendiente, su “padre” adoptivo, digámoslo mejor. Pero el chavismo no es Hugo Chávez, porque dentro de todos los errores que cometió el fallecido presidente, y de su fallida doctrina bolivariana sin argumento, enarbolada siempre como una especie de teorética del “Socialismo del Siglo XXI”, le podemos dar el beneficio de la duda como líder populista. Indudablemente Chávez tenía un carisma, y muy posiblemente creía en su propio mesianismo. Pero esta es otra historia, para otro análisis.
Cuando se alcanza el punto sicológico que el domingo consiguió establecer Henrique Capriles en Venezuela, es tiempo de cambio. Durante los últimos diez años, el chavismo había vivido de la apatía de una población Nini --los indecisos o abúlicos habituales, los abstencionistas-- para la cual Hugo Chávez y el régimen semi-totalitario, o seudo-democrático, construido en torno a su persona, resultaban sicológicamente inamovibles. El estado socialista había consolidado y ramificado sus poderes. El Legislativo, el Tribunal Supremo, el Consejo Nacional Electoral, prácticamente todos los poderes adyacentes estaban en manos chavistas.
Los Cinco. Uno de ellos regresó a Cuba en libertad condicional y luego de una breve estancia caritativa retornó a Estados Unidos. ¿Por qué? ¿Por órdenes de Fidel y Raúl Castro? Yo diría que más bien por necesidad. Es que en la Isla de los encarcelados no se puede comprar en Publix ni hacer barbacue los domingos, a la sombra de una mata de aguacates. No se puede ir a la playa con el cooler repleto de cerveza importada ni atravesar las autopistas hacia el norte, en pos del reino imperial de los rascacielos. ¡No se puede avanzar!
Yo no sé si percibo lo que otros no perciben o si otros lo perciben y no lo quieren decir. De cualquier manera, parece que me ha tocado a mí aclararlo.
Siempre anclados a la esperanza de una Cuba “libre”. Su vida pendiente de Cuba. Atada a Cuba. Pisoteada por Cuba. Cuba en la esperanza de ser (pues no son más que esperanza una y otra vez burlada, escamoteada, ridiculizada). Cuba. Cuba. Cuba. Siempre una nueva esperanza surgiendo para mantenerlos encadenados a Cuba. A la esperanza de ver a Cuba “libre”, de pisar otra vez Cuba, de tomarse un fucking batido de clavos en Cuba, de morirse de una buena vez en Cuba. Ensimismados en Cuba. Mareados por Cuba. Trajinados por Cuba. Invirtiendo su ¿precioso? tiempo en Cuba.
¿Qué medidas tiene a mano el régimen de los hermanos Fidel y Raúl Castro para paliar la eventual desaparición del subsidio de Hugo Chávez? No les quedaría otra que buscar su apuntalamiento indirecto a través de Washington, negociando una apertura gradual y ordenada. Se trataría del contubernio entre ambos gobiernos para aplicar la fórmula birmana (Myanmar).
Hugo Chávez fue envenenado varios años antes de morir –como se sabe, falleció entre diciembre de 2012 y marzo de 2013--, aunque no de la manera que suponen Nicolás Maduro o Evo Morales (otro de los envenenados). Fue envenenado en 1994, durante su primer viaje a Cuba, tras reunirse con Fidel Castro. Aunque en honor a la verdad hay que decir que el exgobernante venezolano pudo haber sido envenenado antes o después por cualquiera que manejara esa clase específica de veneno –“Socialismo o muerte” le llaman sus consumidores comúnmente—, que terminó por expulsarlo de este mundo 18 años después.
Vuelve al tapete el tema del embargo al régimen de Raúl Castro cuando está más que clara su pertinencia, ahora que como nunca antes el trasiego de cubanos entre ambas orillas –en alas del llamado “intercambio cultural”, las reformas migratorias, etcétera-- demuestra que con el control de los medios de difusión y la eficacia del aparato represivo, más la inercia social vigente, al castrismo en el poder le basta y sobra para contrarrestar la influencia aperturista que le atribuyen los más optimistas a una eventual avalancha de turismo norteamericano a Cuba.
Hugo Chávez se ha convertido en el ratón de Evo Morales. El ratón que el gato Evo no puede atrapar. El ratón que persigue una y otra vez sin resultado. Tras la operación de diciembre pasado contra el avance del cáncer, fue a buscarlo a Cuba, insistió en verlo, pero los Castro se lo impidieron. Y ahora se ha desplazado a Caracas, Venezuela, en su persecución. Pero nada. No hay forma que al gato Evo le dejen ver al ratón de Chávez.
Confieso que cuando supe el argumento de 
Una foto no le hace daño a nadie. No implica ningún desgaste físico. No altera ni siquiera el ritmo de la respiración. ¿Por qué no le tiran una foto a Chávez, aunque sea de perfil, aunque sea a esa mirada llena de optimismo de la que hablaba hace poco Nicolás Maduro?
En La Habana, los Castro, Ramiro Valdés, Machado Ventura, Esteban Lazo, Guillermo García y toda la partía de crápulas que les rodean y que tienen sangre, mucha sangre en sus manos, se están comiendo las uñas, tiritando pero no de frío --sino de miedo--: sin Hugo Chávez en el poder en Venezuela, ya saben lo que les espera.
Va y este fin de año nos depara revelaciones inesperadas –por lo muy esperadas--, determinantes, telúricas, y nos enteramos finalmente de que Fidel Castro ha muerto y Hugo Chávez fue a morirse… a Cuba. No es que le desee la muerte a alguien ni mucho menos, cosa de muy mal gusto por muy perversos y criminales que hayan sido los susodichos, pero es que con todo esto del muerto que nunca muere y el mundo que nunca se acaba es hora ya de que pase algo contundente, diametral, ¿y qué “algo” puede ser más constructivo que los cubanos y venezolanos de bien, las clases vivas de ambas naciones, se libren de los fantasmas de su historia?
Siguen acumulándose las pruebas de la muerte de Fidel Castro y el exilio cubano, como buen terapista, insiste en mantenerlo vivo. 
El hombre no es razón ni sentimiento, es algo más: una totalidad de conciencia. Pero a lo que vamos: el sentimiento, el pathos, fue quien se impuso por mayoría en las finalizadas elecciones en Estados Unidos. Los que votaron por Barack Obama lo hicieron desde el sentimiento, desde un estado de padecer cierta angustia electoral. Los que le dieron el voto a Mitt Romney estuvieron dominados por la razón. ¿Quién entonces votó en estas elecciones?
