Cuando dije “yo soy el hedonismo” no estaba siendo absoluto conmigo mismo: estaba democratizando el hecho. Estaba incluyendo en esa declaración a los demás humanos, intentando que tú aceptaras que lo eres también. ¡Tú eres también el hedonismo! Y no hay otra realidad que esa condición humana en esta vida, que “yo soy el hedonismo”.

Debido a que se trata de un fenómeno individual, ¿cómo hablar por ti? ¿Cómo puedo interferir en tu intimidad? ¿Cómo entrar en ti y colocar la comprensión de la felicidad? Sería un absurdo. Lo debes sobreentender tú. Puedo enterarme por muchas vías que no eres feliz, pero no puedo sembrar la semilla de la felicidad en tu ser. Esa es absolutamente tu responsabilidad, la que vienes soslayando, posponiendo a causa de que te encuentras con muchos libros que te hablan de cómo ser feliz. ¡Nada más falso! Sustituyen la realidad por conceptos e ideas.

La frase “yo soy el hedonismo” no es absolutamente mía, pero es tan mía como tuya. Nunca ha existido aquí, pero existe en la eternidad. Si buscas profundamente en ti no te la encontrarás como frase, pero sí como indicación; siente “yo soy el hedonismo”. Él nos pertenece por naturaleza. Pero lo tenemos aparte, pues lo que agregamos en nuestra práctica cotidiana, lo que asumimos y añadimos como realidad, no es más que imaginación, ficción, proyección de la mente.

Sólo porque no la aceptas como tuya, por estar soñando con conceptos, teorías  y filosofías sobre el placer, desconoces el significado oculto de la belleza del placer. Desconoces cuál es tu clave para ser feliz. Se te hace ridícula la expresión “yo soy el placer”. Como has estado demasiado tiempo buscando la “clave” afuera, en los libros, en las llamadas teorías estéticas y éticas, te la pierdes. Entonces vives fingiendo, engañándote.  Te creas un personaje. Eres pura ficción.

William Blake dijo: “la energía es placer eterno”. Pero siempre asumimos que el placer está dado como una categoría de la filosofía.

La energía es placer eterno porque es el deleite de tu energía pura, de tu conciencia. Te deleitas en ella. Juegas con ella y te recreas en ella. Puedes crear con ella lo que quieras,  pero sin propósito alguno. Cómo conseguir ese deleite, esa creación, ese arte, es responsabilidad tuya. Busca el camino, busca la forma y entra en ti. Tú sabrás. Tropezarás al principio con muchas ficciones –vitales, literarias, filosóficas e históricas-- que incluso te tentarán a quedarte ahí, parado e inerte, por lo cual podrás percibir placer por el cuerpo y el ego, pero esa no será la “dicha”, no será la clave de la felicidad.

Hay quienes sienten placer al leer un texto, o en el sexo. En Cuba causa placer el concepto “patria”. Se siente orgullo al decir “soy cubano”. Existe un apasionamiento por la concepción “nacionalista”. Estos son placeres del cuerpo y el ego. Son ficciones. ¡Sufrirás! Estarás condenado a decir “el hombre es una pasión inútil”, “esta vida no tiene sentido”. Pues no son placeres de Ti. Tendrás que seguir buscando para entender a William Blake. Todo cuanto se ha dicho sobre el placer hasta ahora ha sido sobre el placer del sujeto, del ego, una ficción. El sujeto puede sentir placer por el odio y la ira. Puede ser un sádico en el placer.

Pero cuando la energía es placer eterno, se rompe la barrera entre el ego y tú. Te separas y puedes observar. Puedes ser feliz verdaderamente si existe esa separación. Ahora podrás observar y confirmar una realidad (no una teoría, no una ficción). Esta separación será la clave para arribar a la felicidad. Pero tienes que ser tú el buscador.

http://angelcallejas.wordpress.com/

• Añadir nuevo
• Buscar
• RSS

Comentarios (25)

Escribir comentario

Tus detalles de contacto:

Nombre:

Email: No notificar:Notificar:

Comentario:

Título:

Mensaje:

• 2012-02-04 14:26:42 | Jugetona
  A mi que no me lo digan, este texto da placer leerlo. Brillante. Callejas es un maestro…...

• 2012-02-04 21:03:39 | ay ay ay
  Callejas no creo que nadie pensara eso cuando decias "el hedonismo soy yo", eso es claramente una frase retorica, y las respuestas que tuvistes tambien fueron retoricas. Si pides que te lean en metaforas tienes que leer en metaforas tu tambien, para esperar que los demas sean poetas en actos hay que empezar por serlo uno mismo. Pero ves como ya vuelves a lo mismo, diciendole a la gente que va a sufrir si piensa esto y va a ser feliz si piensa lo otro, como el modelo viejo ese de los predicadores. Por supuesto es tu opinion, pero que jodido cuando lo opinion personal siempre es una calificacion sobre los demas. Eso no es modesto sino molesto, y da lo igual que lo disfracen de genero (los poetas, los comunistas, los catolicos, etc). Podias contarnos tus propias experiencias de ser poeta en acto en vez de sennalar la paja en el ojo ajeno.

• 2012-02-04 21:58:58 | elemental
  cada vez que emites una opinion inevitablemente calificas algo "Ay", a ti mismo o a alguien o lo que sea, es imposible no calificar, ahora mismo tu lo estas haciendo. Ademas, eso viene en lo genes de los humanos, calificar algo es tan natural como beber, comer o dormir. Asi que no entiendo cual es el punto de tu comentario. Un artic**o de opinion o un ensayo siempre calificaran, si no serian otra cosa, un pez o un tamal o un tractor, por ejemplo, que esos no califican.

• 2012-02-04 22:51:14 | notificacion
  A “ay” le sirvio el sallo. Callejas lo retrato. Brinco como el chivo. Retorica haciendo un ejercicio de calificación. Critica a Callejas por dar una opinión sobre los demás y “ay” caray, emite una opinión calificativa sobre callejas. Queda claro la estupidez de “ay” y la clara sapiencia de Callejas

• 2012-02-04 23:28:07 | ay ay ay
  que cosa tan comica. A ver miren, no se donde califico a Callejas, nada mas le pido que deje de calificar un poquito, de a poquito llega lejos, mas lejos que saltando. Si decirle que califica es calificarlo, eso no llega ni a sofisma se queda en galimatias. y que conste que no lo califico a el sino que critico sin calificarlo a ese argumento que estan usando nada mas. Tambien recuerden que lo categorico no es cuestion de lenguaje sino de caracter, pero ni siquiera le he criticado lo categorico sino que se la pase diciendo lo que la gente debe hacer, y sin calificaciones que conste.
  
  desde luego "elemental" que hay formas de emitir criterio sin calificar, pero para eso hay que calificarse de modestia y sentido comun, el suficiente como para dudar un poquito de todas las certezas.

• 2012-02-05 00:28:48 | elemental
  Del diccionario. "CALIFICAR":
  
  1. tr. Apreciar o determinar las cualidades o circunstancias de alguien o de algo.
  
  2. tr. Expresar o declarar este juicio.
  
  Si dejas de calificar dejas de opinar. A ver si me explicas "Ay" como puedes opinar sobre algo sin formarte un juicio previamente.

• 2012-02-05 01:04:43 | notificacion
  "Ay", por el estilo y las normas de los argumentos sostenidos vemos que apareces con frecuencia en varios comentarios de los posts de Callejas. Debo creer que te interesan las opiniones del poeta en actos. Propongo al editor de este blog que abra un espacio único para ti y Callejas y construyan un intercambio de idea. Por lo que argumentas debe ser tu un buen conocedor de la filosofía y la ética y Callejas un poeta, un anti-filosofia y un amoral. Algo de ese intercambio será provechoso, eso si te quita la idea de imponerte sobre el otro.

• 2012-02-05 09:54:36 | nota
  Senores dejen las cosas como estan. El "milagro Callejas" o el "susto Callejas" es que no se puede estar indiferente a lo que escribe. Uno a favor y otro en contra, pero indiferente no, ignorarlo no. Se la ha ingeniado para atraparnos.

• 2012-02-05 12:00:40 | Anónimo
  Bla, bla, bla y bla... Dejense de hablar tanto, ninguno de los dos es un poeta en Acto, son un par de egocentristas, hambrientos de la atención que posiblemente carezcan en sus hogares, por eso la necesidad de buscarla afuera. Uno entra a estas paginas en busca de instrucción cultural y se encuentra con ustedes, descalificadores de la cultura.

• 2012-02-05 12:11:44 | casandra  - Mirar los toros desde la barrera
  La energía es placer eterno porque es el deleite de tu energía pura, de tu conciencia(...)Pero cuando la energía es placer eterno, se rompe la barrera entre el ego y tú. Te separas y puedes observar. Puedes ser feliz verdaderamente si existe esa separación,(...)Esta separación será la clave para arribar a la felicidad.
  Callejas nos ha dado la clave " y no la del son", ha dado la clave de la felicidad, del placer. En cada texto se supera.Ahora entendemos que no somos lo que creíamos ser, somos un triste personaje de ficción y solo llegaremos a encontrar la felicidad después de hacer un viaje interior, como el de la Sra. Frizzle y su clase en" The Magic School Bus ";y una vez fuera de nosotros nos sentaremos -a distancia - a observar. La felicidad dependerá -"desde luego"-de las conclusiones de ese proceso de observación..
  Después de leer esta manera tan placentera de alcanzar la dicha , la imagen que visualizo es la de la vaca Pijirigua, la de la canción de Pedro Luis Ferrer, sosteniendo aquello de : conmigo? ni cuenten , yo sigo a la antigua .

• 2012-02-05 12:15:16 | TOCAYO
  de acuerdo con el Cro Anónimo

• 2012-02-05 12:23:01 | notificacion
  Ya echabamos de menos, casandrita. te place leer a Callejas. Digas la sobervia que digas, no puedes ignorarlo.

• 2012-02-05 12:43:29 | rectificacion
  existen muchos sitios de donde recibir instrucion cultural. Por que vienes aqui? no seas iluso. Te instruyes de algo nuevo y despues lo niegas.

• 2012-02-05 13:06:27 | Anónimo
  Entro aquí, porque soy libre de hacerlo.. Pero ustedes escriben aquí porque es en el único lugar donde se les lee. Porque sus libros y sandeses nadie las compra y mucho menos ahora que ya no publican sino que se publican, lo mucho que se creen y lo poco que se sienten. Antes de ser poetas en acto, deben preocuparse por ser humanos en acto, para que logren una conexión real con los leyentes.

• 2012-02-05 13:15:51 | verdades
  "hay que me encapricho, hay que me encapricho" canta Alfredito...Nuevo club es un verdadero sitio de instrucion.....

• 2012-02-05 13:17:25 | motivacion
  Hay que demasiado humano es este....

• 2012-02-05 13:35:23 | reaccion
  Envidia porque nos publicamos. Si no tienes quien te publique, mandanos un libro para publicartelo....

• 2012-02-05 14:10:26 | editor
  Anónimo 13:06, no sé lo que es un “leyente”, pero sí un lector, que eres tú respecto a “nosotros” (el “ustedes” de que hablas). Gracias por ser uno de los más activos de nuestros numerosos lectores y alimentar con tus comentarios este sitio, que sin duda es ya una de las propuestas más estimulantes (lo estimulante genera pensamiento y movimiento, que es lo que en última instancia importa) del periodismo exiliado.

• 2012-02-05 15:39:30 | anonimo
  Leyentes? Si te haces llamar "escritor", entonces utiliza tu "sencibilidad" y aprende a leer los simbolos, las metaforas, etc...Ademas si nos expones a leer tus disparates, deberias ser mas receptivo cuando se te responde con otro ja, ja, ja... Aprendiendo de ustedes "escritores" ( perdon) escribanos.....

• 2012-02-06 14:36:10 | Carmen
  Yo también estoy de acuerdo con el Co. Anónimo.
  Son un clásico ejemplo de, por que? Miami ha sido seleccionada como la ciudad mas miserable de US.

• 2012-02-09 23:12:53 | anonimo
  Exelentes tus comentarios, Casandra.

• 2012-02-12 18:26:44 | Pancholo
  Casandra es un amor. Si no estubiera muy fea y no pasara de los cincuenta me gustaria conocerla. Me gustan las mujeres sensible, inteligentes y tradicionales.

• 2012-02-12 21:00:01 | Abelardo
  Casandrita es una mujer fina. Tu crees que se va a empatar con un tipo que se llame Pancholo.
  A mi tambien me gustaria conocerla.

• 2012-02-12 21:02:22 | anonimo
  No se animen. Casandra viene con sorpreza.

• 2012-02-14 13:19:19 | Cupido  - A propósito del día de San Valentín
  Hoy daré el salto interior
  no lo impide ni Lezama.
  Hoy me buscaré una dama
  pues no soy un perdedor.
  El placer es lo mejor
  pa'l cubano sin memoria ,
  sin cultura, sin historia .
  Hoy les juro, por mi ego,
  que si salto-desde luego-,
  contaré de mi victoria.

Powered by Compojoom comment 4.1.7 stable