Oportunidad dorada para que Castro apareciera oficialmente fotografiado en el centro de un corro de “trabajadores vanguardia del sector turístico y la gastronomía”. ¿Por qué la desechó la maquinaria oficialista, tan engrasada en este apartado? ¿Qué necesidad había de mostrar al muerto con el Granma en la mano si con varias fotos del encuentro en el Hotel Nacional hubiera bastado? ¿Tendremos que aceptar eso de que el castrismo va dejando migas de pan en el trillo del bosque mediático para mantenernos entretenidos? Visto lo visto, no creo.
Ni la foto de la foto donde aparece Elías Jaua (como apunta Cubanet, “ni siquiera una agencia de prensa tiene el original”), ni las fotos de la moringa (donde el exgobernante fue situado en un “set” atemporal, sosteniendo un periódico que según algunos entendidos puede haber sido trabajado en photoshop), ni por supuesto los textos aparecidos en Cubadebate, que cualquiera pudo escribir, prueban absolutamente nada. Constituyen indicios de que el gobierno cubano continúa interesado en demostrar que el octogenario vive, pero poco más.
Mientras, Fidel Castro sigue muerto. Hasta tanto imágenes en directo o testimonios de personalidades respetables e imparciales, prueben lo contrario. No se trata de extremismo ni testarudez: se trata de que en Cuba impera un régimen delincuente y tramposo. Eso los cubanos exiliados lo sabemos muy bien. ¿O va a resultar que ahora el castrismo, como por arte de magia, se ha vuelto creíble?
Comentarios (4)
-
2012-10-25 18:33:56 | Armando AñelQuerido lector,
El prestigio de una publicación radica, para nosotros, en diferenciarnos de la mayoría obediente que distribuye la noticia prefabricada. Ese es el objetivo, indagar, cuestionar, incluso presionar al poder en la medida de nuestras modestas posibilidades. Ya hay demasiada gente dejándose llevar. Durante toda mi vida he observado que el castrismo no es confiable, que miente una y otra vez, ¿por qué habría de creerle ahora? ¿Por unas fotos que cualquier especialista puede retocar? Y todavía menos con tantas lagunas en la versión oficial. No estoy diciendo que nuestra fuente sea infalible, o que Castro tiene que estar muerto per se, sólo estoy preguntando por qué no ofrecen pruebas contundentes. No veo razón para dar por bueno todo este barullo burdo que se ha montado.
Cuando escribimos la nota en este medio, no había razón alguna para que el G2 filtrara una noticia falsa. Y por supuesto esta página es demasiado modesta como para que el aparato de seguridad castrista se tome el trabajo de querer ponerla en ridíc**o, como dice usted. Nada justificaba en ese momento la difusión de una noticia falsa por parte del G2. Lo hubiera pensado en los momentos de la muerte de Payá, por ejemplo, pero cuando la noticia se produjo, el 10 de octubre pasado, el castrismo no tenía a la vista ningún acontecimiento noticioso que le perjudicara y que pretendiera acallar desviando la atención.
Otra cosa, los cubanos hemos padecido por medio siglo la verborrea y el egotismo del dictador. Nos merecemos aunque sea divertirnos con el espectác**o final. Que lo saquen si pueden, y que delire. ¿De verdad se creen que va a ser tan fácil y plácido el final?
Gracias por participar, respetamos todos los puntos de vista
Powered by Compojoom comment 4.1.7 stable
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
De verdad esta tirando el prestigio de esta publicacion con el empecinamiento en que el dictador etsa muerto. No se dan cuenta que han sido utilizados por el G-2 para hacerlos quedar en ridic**o? Otro objetivo no tiene filtrar noticias falsas que ayuden a este objetivo.